AMDAMD Ryzen 5 2600X Processor with Wraith Spire Cooler - YD260XBCAFBOX

Usei muito... Roda tudo de boa!

Apenas se instaló y corre sin problema.Es una excelente opción para gama media con gran desempeño.Si bien en precio está cerca de su hermano el 2700 y el 2700x, dependería del uso que se le quiera dar para decidir cuál comprar.En este caso, el 2600x tiene mayor opción para el OC, y en rendimiento se asemeja mucho a sus hermanos mayores. La diferencia es que sus hermanos mayores son para un mayor número de procesos simultaneos.Por lo que si no realizarás streaming, este es una excelente opción para juegos y edición.

Worth it! Nooit meer Intel voor mij, vanaf nu alleen maar AMD sinds deze aankoop.

I changed my PC after ten years! I went with AMD as it was so much cheaper and better, looking at the data below. The i7-8700K, the Intel equivalent, is $380.00 verses $200.00 for the AMD 2600X. I used the same power supply, case, mouse, keyboard ETC as it all was newer. You can see the set-up I did this time. The GPU is in the middle slot to give the CPU cooler a tunnel of air straight through the system. The NVMe drive sits under the CPU cooler and gets air pulled across it. The GPU is AIO hybrid type so no hot air in the case. Yes, I oriented the cooler to shoot straight up as this seems best to send hot air UP out the top of the case and not into the GPU radiator. Temps so far support the set-up. Real neat and clean this time around.I have a pretty good CPU and NOCTUA DH-15S cooler, so it auto dynamic clocks (what AMD calls XFR2) to 4.9 GHz on all cores! I don't do a thing, as it is all stock. Even the fans are cool-and-quiet and ramp based on temps. This is a great PC! The ASRock X470 is great, too, with that 1 GB ADATA NVMe SSD drive blazing along with W10 pro. The memory XMP profiled to the right timings and speed straight away with the Taichi MB...dead stable.The Heaven 4.0 scores are 15 FPS faster than the i7-870 in the old system with the same 1070ti clocks (see attached). That AMD CPU kicks butt for the price. If you are thinking of a PC, the 2600X allows you to afford the a NVMe drive and/or a faster graphics card. I game at 1440P so the fastest CPU is a waste of money.Ran Wolfenstein - The New Order all day today and not a single hick-up. The system exceeded my expectations, that's for sure.AMD SYSTEMBRAND PRICEMB ASRock X470 Taichi AM4 AMD $199.99CPU AMD Ryzen 7 2600X 3.6GHz $209.99DDR4 MEMORY* G.Skill Flare-X 16GB 2 x 8GB DDR4-3200 - F4-3200C14D-16GFX $224.981GB ADATA SX8200 3D NAND NVMe Gen3x4 M.2 SSD $208.99OS W10 Professsional OEM 64 bit $149.50GPU EVGA 1070ti hybrid $550.00I kept my case and PS;Phantek ENTHOO PRO GlassCorsair HX-750Here is the data on XFR2 actual function.Look at the dynamic OC difference! ~4.3 GHz on one and ~4.9 GHz on the other! VCPU core adjust from less than a volt to 1.48 volts.Remember that the numbers are "max" at any time, not at one point in time. So ALL cores aren't likely ever at those frequencies at the same time, just the ones that are needing the boost. Unlike a manual over clock, you aren't stuck revving the CPU engine in neutral wasting power on cores that don't have work, and, generating HEAT that slows down the thread you DO want to be running hardest!This is why the AMD set-up is so compelling now, It allows every last bit of performance to be reached with minimal HEAT generation as ONLY the cores / clocks that NEED the boost get it. Eventually, they all seem to see a set peak GHz value (I don't think my 2600X can run 4.93 GHz on all cores simultaneously) running randomly at full tilt.If you look at the CPU and GPU utilization scores you'll see dramatic differences between games. One runs the CPU hard, the other the GPU.The CPU processor adjust to fit the requirements. And, it adjusts a LOT more than I ever though it would. With fixed over clock you really match ONE type of game and spin your wheels on the other. XFR2 senses the wheel spin on the CPU and backs it off if it can't drive performance forward on everything you do. And yes, it backs off the CPU voltage on that core, you can watch it dynamically change on each core. This lowers overall heats to the minimum at any point in time for the work being done.I sound like an add for AMD's XFR2, but I'm just the opposite, I was real nervous about the expense on a seemingly too good to be true dynamic OC program. But, it really does work and the data supports it 100% using real games and actual use situations. This CPU is 3.6 GHz base clock, but dynamically OC to near 5 GHz! And, this was gaming for 12 hours straight on Wolfenstein with ZERO crashes. Someone has to do this test, may as well be me. This PC is dead stable hitting those numbers. If you don't believe the AMD propaganda, it is true this time around.Let's add the second important variable, cooling. The AMD Cool and Quiet was panned in the beginning. Now, it supercharges the XFR2 capability as it cools ONLY when needed. The old way was top blow the house down 24/7. Now? I hear the fans spin up in game and then spin down again. The cooling is DYNAMIC as well, so less noise most of the time. The X470 Taichi MB chip set tested my fans min speeds at initialization so it knows their limits and away it went after that. Both systems work seamlessly on my PC. Seldom does this ever happen. I didn't mess with a thing, no CPU overclocks, no fan profiles, nothing. I see completely reasonable heats, too.The 2600X is definitely the little engine that could, and DOES! Or should I say, AMD DOES! HEAVEN WOLFENSTEINCPU LOWER HIGHERGPU 100% 40%CPU TEMP 57 C 67 CGPU TEMP 56 C 40 CCPU CLOCK 4.3 GHz 4.9 GHz

Innegabile: attualmente, anche i processori con qualche anno sul groppone sono in grado di offrire un'esperienza d'uso soddisfacente per l'utente medio, per chiunque usufruisca di contenuti piuttosto che crearne. Lo scenario quotidiano contempla l'utilizzo di software di produttività personale a pagamento/abbonamento, come Microsoft Office 365 Home, o free, come LibreOffice e riproduzione di file multimediali con VLC, Kodi o simili. Per la maggior parte del tempo, però, ci si ritroverà davanti alla schermata del nostro browser di elezione, l'applicazione che ormai catalizza buona parte dell'utilizzo del pc.Ecco: nonostante ormai siano ben più pesanti rispetto a diversi anni fa, zavorrati da miriadi di funzioni, girano più o meno degnamente su un qualsiasi processore multicore più o meno recente.Diverso il discorso per i creatori di contenuti o i videogiocatori. In quel caso, potremmo semplificare, dicendo che la potenza non basta mai; in realtà, per quanto mi riguarda, penso risulti fondamentale il rapporto prezzo-prestazioni. Ovviamente, niente ci vieta di investire somme anche importanti per i nostri computer. Quasi niente: i soldi, uno, se non ce l'ha, mica se li può dare.A oggi, fine marzo 2019, AMD offre processori dal rapporto prezzo-prestazioni particolaremente favorevole e voglio occuparmi, in particolare, del Ryzen 5 2600, nelle versioni "liscia" e X, la versione che possiedo.Intanto, perché AMD e non Intel? Da non esperto, penso che Intel, in questo momento storico, stia navigando a vista, cercando di spremere un'architettura ormai concettualmente vecchia e caratterizzata da diverse vulnerabilità. Un numero di core più limitato ma dalla frequenza più elevata, retaggio della corsa ai GHz di diversi anni fa. Uno scenario "ottimale", se vogliamo, per i videogiocatori più esigenti: i motori che muovono i videogiochi odierni preferiscono le frequenze alte alla parallelizzazione spinta.In linea di massima, quindi, se usate il pc solo per giocare, probabilmente vorrete orientarvi su Intel. Spendendo (anche molto) di più, per via dei costi maggiori di processore, scheda madre e ventolad a comprare separatamente, sarete premiati da un frame rate più alto del 5/10% su determinati giochi e da benchmark parimenti superiori in determinate applicazioni.Ne vale la pena? No, credo.I processori Ryzen 5 2600 e Ryzen 5 2600X offrono 6 core e 12 thread senza grafica integrata e sono raffreddati, rispettivamente, dalle ventole incluse nel packaging nei modelli Wraith Stealth e Wraith Spire. Sono ventole di buona fattura e pure discretamente silenzione, che vi permetteranno anche di azzardare un piccolo overclock.Sì, perchè ci troviamo davanti a due processori "sbloccati", ovvero la cui frequenza può essere modificata da bios, a patto di possedere una scheda madre col chipset adeguato. Personalmente, ho ripiegato su una MSI B450M Pro-VDH V2, sulla quale ho montato un kit di ram 2x8 HyperX Predator, 3200 MHz CL16, modello pienamente compatibile con la scheda madre: è bastato attivare il protocollo XMP dal bios per vederle funzionare alla velocità nominale.Ricordate che i processori Ryzen delle generazioni 1 e 2 risentono particolarmente della velocità della ram, quindi propenderei per dei moduli da 3000/3200 MHz. Oltre, il rapporto prezzo-prestazioni inizia a precipitare.Quindi, in cosa si differenzia la versione liscia dalla X, oltre che per la ventola?Il TDP è più basso, 65W, quindi peserà marginalmente meno su alimentatore e bolletta; la velocità di base per i 6 core è 3.4 GHz, che sale a 3.9 in modalità boost.Per quanto riguarda la versione più spinta, ci troviamo di fronte a un TDP di 95W, che permette una velocità di base di 3.6 GHz, in grado di salire fino a 4.2.La versione X è, potremmo dire, overcloccata di fabbrica: se non avete voglia di smanettare con settaggi, frequenze e ventole, è quella che fa per voi; diversamente, se cercate un sistema relativamente meno esoso e non siete dei videogiocatori, la versione base sarà ben più che sufficiente.A chi sono rivolti questi processori con molti thread e un clock non estremo? Non particolarmente ai videogiocatori, come dicevo, nonostante le prestazioni siano di tutto rispetto e, praticamente, sono processori che non faranno assolutamente da collo di bottiglia fino a determinate risoluzioni e accoppiati a determinate schede video di fascia molto alta.Sono processori a tutto tondo, in grado di fornire prestazioni molto elevate con più applicativi attivi contemporaneamente, in tutti gli ambiti di utilizzo medio/avanzato: programmi di grafica 2d e 3d, editing video, compressione di file e filmati, oltre ovviamente a utilizzi più generici e basilari, quali suite office e navigazione. Validissimi anche per il gaming, specialmente se accoppiato allo streaming: l'elevato numero di thread non potrà che rendere più agevoli entrambe le operazioni.Spedizione velocissima, come da tradizione Amazon.